Mazās Justīnītes lietā atklājas jauni, vēl nedzirdēti un nezināti fakti. Rogovkas vietējie iedzīvotāji nikni un sašutuši par konkrēto rīcību.
Notikums ar jaunās Justīnes traģisko bojāeju Rogovkā ir dziļi ietekmējis visu Latviju. Lai gan viņas tēvs un pamāte ir atzinuši zināmu atbildību, viņi saprotami cenšas izvairīties no mūža ieslodzījuma. Gaidāmā tiesas sēde paredzēta 20.oktobrī, un Rogovkas iedzīvotāji ar nepacietību gaida taisnīgu un īpaši stingru tiesu.
Satraucošas atklāsmes ir atklājušas, ka Justīnes pāragrā aiziešana mūžībā nebija tikai nejaušība. Sarunā ar biedrības Nautren administrācijas direktori Līviju Plavinsku pārrunājam Rogovas iedzīvotāju pašreizējos dzīves apstākļus.
Līvija pauž noskaņojumu, ka tiek pakļauta izsmieklam. Kas šobrīd tiek saprasts? Protams, starp Rogovkas iedzīvotājiem ir diskusijas; tomēr pilnīga patiesība paliek nenotverama.
Gaidāmā tiesa ir izraisījusi plašas gaidas. Ir manāms, ka tēvs un pamāte nododas dažādiem minējumiem. Šķiet, ka viņi pašlaik vaino viens otru. Tomēr ir skaidrs, ka abas puses bija zināmā mērā līdzvainīgas. Vainīgie, tie, kas mēģināja slēpt pierādījumus, un tie, kas aizturēja bērnu, ir vienlīdz vainīgi; tādējādi nav apstrīdams, ka šajā lietā vainīgas ir abas personas.
Pēc vietējo iedzīvotāju teiktā, ziņots, ka tēvs savu kameras biedru informējis par atrašanos blakus istabā, savukārt otrs dzīvesbiedrs esot metis šķīvi pret jauno meiteni. Atvainojiet, bet man šķiet mulsinoši, kā ar šķīvi var pārraut artēriju un radīt vairākas nopietnus bojājumus.
Vai ir apstiprināts vai pierādīts, ka ir bijuši šāda rakstura ievainojumi? Pēc manas sākotnējās izmeklēšanas policijā es provizoriski ierosināju, ka incidents ir neveiksmīgs negadījums.
Ņemot vērā to notikumu neparedzamību, kas saistīti ar neparedzētu fizisku kontaktu un sekojošu apdomāšanu par atbilstošu rīcību, var rasties izmisuma sajūta.
Lasi arī: Beidzot nācis gaismā Raimonda Paula sievas mūžībā aiziešanas iemesls
Tomēr varas iestādes nekavējoties noraidīja šo pieņēmumu, apgalvojot, ka minētais incidents neapšaubāmi nebija nejaušs notikums.
Cietušais guvis vairākas durtas brūces, tostarp savainojumu svarīgajā artērijā. Diemžēl šāds ir iestāžu sniegtās informācijas apjoms. Pamatojoties uz acīmredzamajiem notikuma apstākļiem, tas liecina par tīšu darbību, nevis nejaušu notikumu.
Tomēr ir kāds fakts, kas ir beidzot atklāts..
Turpinājumu lasiet nākošajā lapā