Kā vispār šāds produkts var atrasties veikalā? Pircējs brīdina Latvijas veikalos atrodamu produktu

Vai mēs patiešām varam būt droši, ka veikalu plauktos esošie pārtikas produkti ir pilnīgi droši un derīgi lietošanai?

Arvien biežāk patērētāji dalās sociālajos tīklos ar šokējošiem atklājumiem – reizēm bērnu pārtikas plauktos viņi pamana produktus, kuru derīguma termiņš jau ir beidzies. Šie atgadījumi rada nopietnas bažas par pārtikas drošību un kontrolēto uzraudzību veikalos.

Šoreiz uzmanības centrā nonāk populārā veikalu ķēde “Rimi” un jautājums, kas interesē arvien vairāk cilvēku: cik stingri tiek uzraudzīti produktu derīguma termiņi, un kā tiek nodrošināts, lai plauktos nonāktu tikai kvalitatīvi un droši produkti?

Platformā “Threads” lietotājs @tuktukeuw dalās šokējošā pieredzē:

“@rimi.latvija, 10. augustā iegādājos bērniem paredzēto “Piknik” sieru, kura derīguma termiņš bija 5. jūlijs 2025. Tas nozīmē, ka produkts jau vairāk nekā mēnesi bija pāri termiņam! Kā šāds produkts vispār var nonākt plauktos, īpaši – bērnu pārtikas sadaļā? 🚫🧀
Atgriezos veikalā, lai pārliecinātos, vai tas nav vienreizējs gadījums, un atradu vēl vairāk šādu iepakojumu. Pie informācijas centra jautāju kasierei, kas notiek, taču, līdz brīdim, kad izskaidroju situāciju ar termiņiem, viņa izlikās neko nezinām.
Rimi Ostmala Liepājā – “svaiga pārtika katru dienu” 🙂”

Diskusija sociālajos tīklos dalās – daļa cilvēku aizstāv veikalu, atgādinot, ka cilvēki mēdz kļūdīties, taču lielākā daļa komentētāju dalās ar savām līdzīgām pieredzēm.

Viena sieviete atklāj vēl satraucošāku stāstu:

“Pāris nedēļas atpakaļ savam 7 mēnešu vecajam zīdainim iebaroju “I Love Ecco” ābolu un kanēļa putru, kuras derīguma termiņš bija beidzies 28. aprīlī 2025. Devos uz veikalu, bet plaukti bija pilni ar šādiem produktiem. Noķēru darbinieci un brīdināju, lai kādam nesanāk līdzīgi. Parasti vienmēr rūpīgi pārbaudu termiņus, šoreiz palaidu garām. Nedomāju, ka zīdaiņu pārtikas nodaļā šādas kļūdas ir pieļaujamas.”

Šie piemēri liek aizdomāties – vai veikalu uzraudzība tiešām ir tik stingra, kā apgalvo reklāmās? Un vai mēs varam būt pilnīgi droši, ka bērniem paredzētie produkti plauktos vienmēr būs droši lietošanai?

Cita sieviete dalās savā pieredzē, stāstot, ka reiz “Rimi” plauktā paņēmusi maizi, kurai derīguma termiņš jau bija beidzies. Kad viņa par to informējusi veikala darbinieci, darbiniece ieteikusi maizi nolikt atpakaļ plauktā un izvēlēties svaigu. Viņa arī norāda, ka problēmas ar derīguma termiņiem nav retums, un tās novērojamas arī citiem produktiem.

Daudzi komentētāji piekrīt, ka šajā, daudziem iemīļotajā, veikalā nereti sastopas ar piena produktiem, kuru termiņš ir beidzies vismaz nedēļu iepriekš. Šo kļūdu bieži pamanot tikai mājās, kas rada papildu neērtības un vilšanos pircējiem. Sociālo tīklu lietotāji uzsver – neatkarīgi no tā, kurā veikalā iepērkas, derīguma termiņš vienmēr jāpārbauda pašam, jo situācijas atkārtojas pietiekami bieži.

Komentāros izskan arī kritika par paša veikala komunikāciju šajā jautājumā. Lai gan pie publikācijām “Rimi” konts ir vairākkārt “ietagots”, oficiāla atbilde nav saņemta. Kāds komentētājs ironiski piebilst: “Galvenais, ka pie šādiem ierakstiem @rimi.latvija nav neviena komentāra, bet citās tēmās ar asprātībām un jokiem viņi nebeidz mētāties.”