PTAC, izvērtējot tirdzniecības ķēdes SIA “Lidl Latvija” iepriekš izplatītās salīdzinošās reklāmas, atsevišķos gadījumos konstatējis nepilnības. Līdz ar to PTAC mudinājis “Lidl” pārtraukt šādas prakses pieļaušanu.
Pēc PTAC domām, atbilstoši Eiropas Savienības Tiesas (EST) iedibinātajai praksei, kā tas ir pierādīts iepriekšējās lietās, piemēram, “Lidl” salīdzinošajā reklāmā, EST ir noteikusi, ka salīdzinošajai reklāmai ir divi mērķi – nodrošināt patērētāju informācija par dažādu tirgotāju piedāvāto vispārējo cenu diapazonu un veselīgas konkurences veicināšanu.
Tomēr ir ļoti svarīgi, lai šāda reklāma nemaldinātu patērētājus un lai salīdzinātās preces atbilstu līdzīgām vajadzībām. Turklāt reklāmā jāiekļauj pārskatāma informācija, kas ļauj patērētājiem veikt objektīvu vērtējumu, piemēram, norādot, ka cenu salīdzināšana veikta dažāda veida un lieluma veikalos.
Lasi vēl: Beidzot likumsargi paziņo kā Kovaļovam izdevās izbēgt no cietuma un kur viņš visu šo laiku atradās
Atsevišķos gadījumos konstatēts, ka veiktais salīdzinājums nav pietiekami atbilstošs attiecībā uz konkrētu “Lidl” un konkurentu preču vai to cenu izvēli.
Arī interesanti: Efektīvs līdzeklis zobakmens noņemšanai 2 minūtēs. Zobu higiēnists tev vairs nebūs vajadzīgs!